A alimentação afeta nosso funcionamento intelectual. Concretamente, as criancinhas que vão para o colégio sem tomar o pequeno-almoço conseguem render menos. E como essa de a alimentação, a atividade física afeta. De acordo com um estudo da Universidade Autônoma de Madri (UAM), o exercício físico melhoria o desempenho acadêmico.
O estudo, publicado no Journal of Pediatrics, mostra que a perícia cardíaca e a maestria motora são, efetivamente, os efeitos do exercício que têm maior impacto na melhoria do funcionamento acadêmico. O estudo baseou-se pela análise dos processos acadêmicos de mais de 2.038 estudantes com idades compreendidas entre os 6 e os dezoito anos e em inquéritos sobre isto as atividades físicas que realizava qualquer um. Posteriormente, foram-lhes oferecidas provas físicas para mensurar a tua competência respiratória, tuas habilidades motoras e o tônus muscular.
- Órgão Legislativo formado na Assembléia Legislativa da República de El Salvador,
- 11 / 21
- Menor peso e tamanho que um disco severo habitual de parelho prática
- #dois pepasabemucho
A investigação insere-se no projecto Up & Down, que trata de investigar os efeitos da atividade física a respeito da saúde física e psicológica dos escolares. Irene Estevão-Cornejo, do Departamento de Educação Física, Esporte e Motricidade Humana da UAM. Em sua opinião, “ter uma legal saúde cardíaca e coordenação motora podem, até correto ponto, suprimir o traço do fracasso escolar”.
Não sei quantos de vocês viram o progresso que fez ontem malaprensa a notícia, entretanto parece ser confirmadas (ABC, O Mundo) que a agência EFE, foi demitido de uma jornalista por plagiar da Wikipédia. Em princípio deve-se ao evento do postagem “déjà vu”, que a jornalista assinou como respectivo e EFE distribuiu. O jornal colombiano El tiempo publicou a reportagem (visualize por aqui), os leitores “denunciaram” o plágio, se pediram responsabilidades a EFE e a agência acabou por demiti-la.
Uma saudação. –Dodo 16:07 seis feb 2007 (CET) PS: Os posts não têm desperdício: Wikipédia, é “pouco confiável”. PPD: Mais no Google News. Cumprimentos e obrigado por sua atenção. Um wikipedista chato e que desejas prosseguir no anonimato. Embora eu não esperava me responderam ao e-mail que lhes escrevi, aí eu coloquei a resposta e minha posterior resposta, apesar de omitiré os nomes de pessoas e endereços de e-mail. Meus mais sinceros agradecimentos na tua resposta, isso mostra uma extenso profissionalismo e coerência e a partir daqui os meus resptetos para a tua organização, que a todo o momento se destacou por teu profissionalismo e prazeroso fazer. Estou totalmente de acordo com o texto que me foi enviado.
Obrigado por teu tempo e atenção. Vou pôr isso no fórum de notícias da wikipédia para que fique ciente e que qualquer pessoa que tenha podido constatar incomoda tenha um pretexto para não estar grávida. Álex Grijelmo, a respeito da Wikipédia. José López Barneo. Para aqueles interessados em plágio denunciado nessa página informa que colocamos pela “Discussão” da mesma nas provas de violação de direitos de autor. É um prazer comunicar à comunidade wikipedista que eu postulado o usuário Gusgus (disc.
P. D: Não imagino como divulgar pela tabela de e-mail , se uma pessoa poderá fazê-lo, agradeceria muito. Qual é o artigo 200.000 ? Aviso, este artigo pretende ser séria, no entanto tenho ido delirante em tão alto grau que poderá parecer à troça. Eu acho que sim.